2009년 05월 09일
자기 전에 잠깐 살펴본 Spring Roo
초인 블로거 Toby님의 친절한 설명 시리즈(1,2,3,4)와 기선님의 설치 및 예제 실행법에 힘입어 저도 자기 전에 (사실 아직 잠을 안 잤으니 자기 전일지 아애 잠을 안 잘지는 잘 모르겠네요) 잠깐 Roo를 맛 봤습니다.
사실 Roo라는 것도 한 달 전 쯤 Toby님에게 우연히 듣게 되었고 몇가지 블로그 글 읽으면서 코끼리 다리 만지듯 이런 저런 상상만 하고 있었는데 이렇게 발표가 되니 반갑기도 하고 당황스럽기도 합니다.
일단 열어 본 첫 인상은 이 Roo가 그 Roo 맞나 싶습니다. 얘기 듣던 것과 구조가 많이 달라서요. 알렉스 아저씨가 지난 3년 동안 발전시킨 생각을 반영해서 원래 Roo와 다른 공개용 Roo를 새로 만든 건 아닌지 모르겠네요. (제가 좀 넘겨 짚기 대왕입니다. -_-);
자세한 것은 Toby님 글을 보면 될 것이고... Toby님 글을 보고 궁금했던 것만 따로 좀 살펴 보았습니다.
우선 Domain에 Repository의 로직을 통합했는데 이건 정확히 Active Record Pattern으로 보입니다. 사실 RoR의 ActiveRecord가 진짜 ActiveRecord는 아닌 것 같다고 생각하고 있었는데... (물론 큰 의미는 없는 구분입니다만) Roo에서 사전적인 구현을 보게 되었네요.
제가 Toby님 글에 답글로 너무 RoR과 비슷하게 만들려고 한 것 아니냐고 쓴 것에 대해 Toby님께서 Roo는 DDD를 구현했다는 점에서 다르다고 하셨는데 DDD가 가능하다는 것은 알겠지만 예제는 자동 생성된 CRUD와 Finder 몇개 외의 DDD의 맛을 볼 수 있는 부분은 아직 없는 듯 합니다. 앞으로 예제가 보완되기를 기대합니다.
다음은 Controller 부분을 봤습니다.
자동 생성된 컨트롤러는 아무런 로직도 없습니다.
그래서 믹스인되는 AspectJ 파일을 보니 여러가지가 메소드가 정의되어 있네요.
그러니 당연히 spring 3를 쓰고 있다는 거죠.
발표가 안 될 것 같았던 Roo가 Spring 3의 마일스톤 버전이 공개되는 이 시점에 갑자기 발표되는 것이 어떤 의미가 있는 듯 합니다. 마치 개발하기 시작한지 얼마 안 된 것 같은 모습으로 말이죠.
그리고 아직 Presentation 단에는 별다른 기술이 적용되지 않았습니다. 그냥 담백하게 jstl로 갈지, 아니면 다른 생산성 높은 기술이 적용될지 궁금합니다. 저는 웹 어플리케이션의 생산성 향상의 키는 Presentation 단에 있다고 생각합니다. 재사용성을 높이고 변경에 빨리 대응할 수 있는 기술이 적용되기를 기대해봅니다.
가장 감동 받은 부분은 domain에 static method로 믹스인 되는 finder 메소드입니다.
사실 제가 작년에 spring jdbc를 가지고 active record를 구현하려고 시도했었습니다. 한참 진행하다 바쁘고 만들어봤자 쓸 사람도 없고 (회사가 망했습니다. -_-) 해서 그냥 포기했는데요. 그 때 finder를 domain의 static method로 넣고 싶었지만 generic으로는 방법이 없더라고요.
그냥 범용 finder를 만들고 domain class를 parameter로 넘기거나
Generic을 사용해서 finder를 domain과 분리하여 따로 만드는 수 밖에 없는 것 같더군요.
제가 원하던 방식은 이런 건데 말이죠.
그런데 Roo는 AOP로 간단히(?) 구현했네요. 감동이 쓰나미 처럼 몰려옵니다. (다만 Roo의 XXX_Finder.aj에 있는 Finder 메소드들은 Domain 객체를 찾아주지는 않고 JPA Query 객체를 반환합니다. 유연성 때문인지... 반면에 XXX_Entity.aj의 FindXXX 메소드들은 도메인 객체를 직접 읽어서 반환합니다. )
솔직히 지금까지 Mixin이 복잡도를 너무 높이는 것 아니냐는 생각을 가지고 있었습니다. 그런데, 이미 객체지향기술도 한물갔다는 소리가 나오고있는 상황이고... 그동안 트랜젝션 처리나 로깅 정도로만 생각했던 AOP가 어떻게 변화를 줄 수 있는지 실감이 나네요.
우짰든 살펴보니 아직 개발 초기단계인 듯 하고 앞으로 계속 주목해야 할 것 같습니다. 완성되면 어떨지 몰라도 아직은 광고처럼 대단해 보이지는 않네요. Toby님 말씀처럼 DDD 대응이라는 점과 Spring을 그대로 사용할 수 있다는 부분이 경쟁 기술에 비해서 나은 점으로 보입니다.
살펴본 것은 30분도 안 되는데 글 쓰느라 한 시간도 넘게 지나갔네요. 글만 쓰면 왜 이렇게 머리 속이 하얘지는 지... 자겠습니다. -_-
사실 Roo라는 것도 한 달 전 쯤 Toby님에게 우연히 듣게 되었고 몇가지 블로그 글 읽으면서 코끼리 다리 만지듯 이런 저런 상상만 하고 있었는데 이렇게 발표가 되니 반갑기도 하고 당황스럽기도 합니다.
일단 열어 본 첫 인상은 이 Roo가 그 Roo 맞나 싶습니다. 얘기 듣던 것과 구조가 많이 달라서요. 알렉스 아저씨가 지난 3년 동안 발전시킨 생각을 반영해서 원래 Roo와 다른 공개용 Roo를 새로 만든 건 아닌지 모르겠네요. (제가 좀 넘겨 짚기 대왕입니다. -_-);
자세한 것은 Toby님 글을 보면 될 것이고... Toby님 글을 보고 궁금했던 것만 따로 좀 살펴 보았습니다.
우선 Domain에 Repository의 로직을 통합했는데 이건 정확히 Active Record Pattern으로 보입니다. 사실 RoR의 ActiveRecord가 진짜 ActiveRecord는 아닌 것 같다고 생각하고 있었는데... (물론 큰 의미는 없는 구분입니다만) Roo에서 사전적인 구현을 보게 되었네요.
제가 Toby님 글에 답글로 너무 RoR과 비슷하게 만들려고 한 것 아니냐고 쓴 것에 대해 Toby님께서 Roo는 DDD를 구현했다는 점에서 다르다고 하셨는데 DDD가 가능하다는 것은 알겠지만 예제는 자동 생성된 CRUD와 Finder 몇개 외의 DDD의 맛을 볼 수 있는 부분은 아직 없는 듯 합니다. 앞으로 예제가 보완되기를 기대합니다.
다음은 Controller 부분을 봤습니다.
자동 생성된 컨트롤러는 아무런 로직도 없습니다.
@RooWebScaffold(automaticallyMaintainView = true, formBackingObject = PetType.class)
@RequestMapping("/pettype/**")
@Controller
public class PetTypeController {
}
그래서 믹스인되는 AspectJ 파일을 보니 여러가지가 메소드가 정의되어 있네요.
- create() : RequestMapping(value = "pettype", method = RequestMethod.POST)
- createForm() : RequestMapping(value = "pettype/form", method = RequestMethod.GET)
- show() : RequestMapping(value = "pettype/{id}", method = RequestMethod.GET)
- list() : RequestMapping(value = "pettype/{id}", method = RequestMethod.GET)
- update() : RequestMapping(method = RequestMethod.PUT)
- updateForm() : RequestMapping(value = "pettype/{id}/form", method = RequestMethod.GET)
- delete() : RequestMapping(value = "pettype/{id}", method = RequestMethod.DELETE)
그러니 당연히 spring 3를 쓰고 있다는 거죠.
발표가 안 될 것 같았던 Roo가 Spring 3의 마일스톤 버전이 공개되는 이 시점에 갑자기 발표되는 것이 어떤 의미가 있는 듯 합니다. 마치 개발하기 시작한지 얼마 안 된 것 같은 모습으로 말이죠.
그리고 아직 Presentation 단에는 별다른 기술이 적용되지 않았습니다. 그냥 담백하게 jstl로 갈지, 아니면 다른 생산성 높은 기술이 적용될지 궁금합니다. 저는 웹 어플리케이션의 생산성 향상의 키는 Presentation 단에 있다고 생각합니다. 재사용성을 높이고 변경에 빨리 대응할 수 있는 기술이 적용되기를 기대해봅니다.
가장 감동 받은 부분은 domain에 static method로 믹스인 되는 finder 메소드입니다.
사실 제가 작년에 spring jdbc를 가지고 active record를 구현하려고 시도했었습니다. 한참 진행하다 바쁘고 만들어봤자 쓸 사람도 없고 (회사가 망했습니다. -_-) 해서 그냥 포기했는데요. 그 때 finder를 domain의 static method로 넣고 싶었지만 generic으로는 방법이 없더라고요.
그냥 범용 finder를 만들고 domain class를 parameter로 넘기거나
MyDomain domain = finder.findById(MyDomain.class, 100);
Generic을 사용해서 finder를 domain과 분리하여 따로 만드는 수 밖에 없는 것 같더군요.
MyDomain domain = new Finder<MyDomain>().findById(100);
제가 원하던 방식은 이런 건데 말이죠.
MyDomain domain = MyDomain.findById(100);
그런데 Roo는 AOP로 간단히(?) 구현했네요. 감동이 쓰나미 처럼 몰려옵니다. (다만 Roo의 XXX_Finder.aj에 있는 Finder 메소드들은 Domain 객체를 찾아주지는 않고 JPA Query 객체를 반환합니다. 유연성 때문인지... 반면에 XXX_Entity.aj의 FindXXX 메소드들은 도메인 객체를 직접 읽어서 반환합니다. )
솔직히 지금까지 Mixin이 복잡도를 너무 높이는 것 아니냐는 생각을 가지고 있었습니다. 그런데, 이미 객체지향기술도 한물갔다는 소리가 나오고있는 상황이고... 그동안 트랜젝션 처리나 로깅 정도로만 생각했던 AOP가 어떻게 변화를 줄 수 있는지 실감이 나네요.
우짰든 살펴보니 아직 개발 초기단계인 듯 하고 앞으로 계속 주목해야 할 것 같습니다. 완성되면 어떨지 몰라도 아직은 광고처럼 대단해 보이지는 않네요. Toby님 말씀처럼 DDD 대응이라는 점과 Spring을 그대로 사용할 수 있다는 부분이 경쟁 기술에 비해서 나은 점으로 보입니다.
살펴본 것은 30분도 안 되는데 글 쓰느라 한 시간도 넘게 지나갔네요. 글만 쓰면 왜 이렇게 머리 속이 하얘지는 지... 자겠습니다. -_-
# by | 2009/05/09 04:36 | 프로그래밍 이야기 | 트랙백 | 덧글(3)
![[수입] 요요 마가 연주한 엔니오 모리코네 [CD+DVD 듀얼 디스크]](http://image.aladdin.co.kr/coveretc/music/coveroff/2592437362_1.jpg)
![[SACD] 조수미 (Sumi Jo) - Journey To Baroque (바로크로의 여행)](http://image.aladdin.co.kr/coveretc/music/coveroff/1011203995_1.jpg)
